Производительность
Давайте более подробно рассмотрим характеристики этих моделей.
| 3200G | 3200GE | PRO 3200GE | |
| Ядра/потоки | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3300 МГц | 3300 МГц |
| Максимальная частота | 4000 МГц | 3800 МГц | 3800 МГц |
| Кэш L3 | 4Мбайт | 4Мбайт | 4Мбайт |
| Поддержка памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Версия PCI-E | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| Разблокированный множитель | да | да | нет |
Модели оснащены четырьмя ядрами и могут выполнять четыре потока одновременно, то есть технологию многопоточности эти процессоры не поддерживает. Базовая частота старшего в линейке составляет 3,6 ГГц, в режиме Boost она может увеличиваться до 4,0 ГГц. Младшие модели имеют более скромные характеристики: базовые 3.3 ГГц вырастают в бусте до 3,8 ГГц, зато TDP всего 35 Вт. Вся линейка процессоров оснащается 4 Мбайт кэш-памяти L3. В отличии от остальных, в версии PRO 3200GE еще и заблокированный множитель, поэтому о его ручном разгоне можно забыть.
RadeonVega 8, встроенный в Ryzen 3200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер (512 потоковых процессоров), работающий на частоте 1250 МГц. Производительность RadeonVega 8 напрямую зависит от TDP, частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения, поэтому в младших моделях линейки, с их 35 Вт TDP, частота снижена до 1200 Мгц. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам. Функция APU потоковой передачи видео Netflix 4K была не доступна в прошлом поколении. Но новые APU помимо Netflix 4K, также поддерживают RadeonAnti-Lag, эта функция помогающая сократить время ввода между контроллерами и дисплеями.
Тестирование
Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock X470 Taichi, 2 планки оперативной памяти по 8 GB CrucialBallistixSport LT DDR4-3200, видеокарта MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC, SSD Samsung 970 EVOPlus 2TB и блок питания Seasonic SS-860XP.
В синтетических тестахи приложениях процессоры показывают себя превосходнодля бюджетной линейки:
| 3200G | 3200GE | PRO 3200GE | |
| PassMark | 7238 | 7448 | 7113 |
| Geekbench 4.0 | 13398 | 10055 | 10055 |
| Geekbench 4.0 Single Core | 4536 | 3879 | 3879 |
Выпуском процессоров на базе микроархитектуры Zen 2 компания AMD создала очень большие проблемы для Intel, поскольку пользователям, занятым профессиональной или любительской работой с контентом, больше нет смысла выбирать предложения Intel. Представители семейства Ryzen 3000 обеспечивают превосходное вычислительное быстродействие, и шестиядерники тут не исключение.
Давайте посмотрим, как ведут себя процессоры в играх.Начну с игровых тестов встроенной графики, поскольку это интересный аспект их производительности,но не буду сильно углубляться, просто приведу средние значения RadeonVega 8.
| Ultra, FullHD | Radeon Vega 8 |
| Far Cry New Dawn | 38 |
| Just Cause 4 | 33 |
| Battlefield V | 62 |
| Call of Duty Black Ops 4 | 64 |
| Dirt Rally 2.0 | 105 |
В игровых приложениях от старшей модели Vega 11 восьмерка отстает не сильно, приблизительно на 5-15 процентов (зависит от конкретной игры). Конкурентов от Intel, Vega 8 стабильно обходит во всех играх и не оставляет им никаких шансов. Данная видеокарта может обеспечить гладкийгеймплей в играх типа TheDivision 2, FarCryNewDawn при разрешении дисплея 720p и низкой детализации.
С дискретной графикой все намного веселее:
| Ultra, FullHD | 3200G | 3200GE | PRO 3200GE |
| Shadow of The Tomb Raider | 71,3 | 67,7 | 67,6 |
| Total War: Three Kingdoms | 55,7 | 52,1 | 52,1 |
| AC: Odyssey | 58,1 | 55,3 | 55,1 |
| World War Z | 118,7 | 110,1 | 109,9 |
| Far Cry 5 | 61,6 | 59,4 | 59,3 |
Этих процессоров будет вполне достаточно для бюджетной игровой сборки. Даже задушенные ограничениями, связанными с малым TDP, они способны создать околокомфортные условия для игромана. С этими моделями на борту, даже без дискретной графики, можно вполне нормально поиграть в не слишком требовательные игры.
Четыре ядра плюс надежная графика
Ryzen 3 3200G имеет четыре ядра, базовую тактовую частоту 3,6 ГГц и 4 МБ кэш-памяти третьего уровня. Он основан на 12-нанометровой микропроцессорной архитектуре, которая является более продвинутой, чем использованные чипы Ryzen второго поколения, но на шаг отстает от передовой архитектуры Zen 2, на которой работают более дорогие чипы третьего поколения, такие как Ryzen 7 3700X. .
Четырехъядерный процессор для настольных ПК за 99 долларов может показаться воровством, и это так, но стоит отметить, что Ryzen 3 3200G не поддерживает многопоточность, а это означает, что каждое ядро может выполнять только один поток программных инструкций за один раз. время. Переход на Ryzen 5 3400G (254,60 доллара на Amazon) не предлагает больше ядер или заметного увеличения тактовой частоты, но каждое из его ядер может обрабатывать два потока, что приводит к значительно более высокой производительности вычислений в некоторых сценариях.
Вот шпаргалка по всей линейке Ryzen третьего поколения, в которой шесть лучших — это чипы Zen 2, а две модели серии G (внизу) — со встроенной графикой …
Ryzen 3 3200G — один из немногих чипов AMD Ryzen, который оснащен встроенной графической обработкой, а это означает, что если вы используете его в новой бюджетной сборке ПК, вам не нужно дополнительно тратить на выделенную видеокарту. . Большинство интегрированных графических процессоров (IGP) предлагают базовые функции, такие как возможность Дисплей видео и запускать приложения, но они не могут справиться с такими сложными задачами, как включение нескольких мониторов 4K или запуск игр с интенсивной 3D-графикой. IGP Ryzen 3 3200G, кремний на кристалле, получивший название Radeon RX Vega 8, более мощный, чем вы обычно видите в бюджетных процессорах. Он может служить заменой дискретного графического процессора очень низкого уровня, такого как Nvidia GeForce MX250. Он предлагает поддержку видеовыхода как DisplayPort, так и HDMI. (Вам просто нужно убедиться, что на материнской плате, на которую вы ее устанавливаете, есть соответствующие порты видеовыхода на панели ввода-вывода. Не все.)
Если вы перейдете на Ryzen 5 3400G, вы получите Radeon RX Vega 11 IGP, который предлагает еще лучшую графическую производительность, в основном благодаря дополнительным графическим процессорам. (Число в названии поучительно; RX Vega 8 имеет восемь графических вычислительных блоков, а RX Vega 11 — 11.) Вместе с поддержкой многопоточности это обновление графики является одной из двух ключевых причин, по которым вам следует подумать о том, чтобы потратить дополнительные 50 долларов на Ryzen 5 3400G, если это возможно в рамках вашего бюджета.
В комплекте: крутой кулер, плюс Ryzen Master
Остальные различия между Ryzen 3 3200G и его старшим братом тривиальны
Что особенно важно, они оба оснащены хорошими стандартными вентиляторами охлаждения. Они не такие мощные и привлекательные, как украшенные светодиодами вентиляторы AMD Wraith Prism, входящие в комплект некоторых более дорогих настольных процессоров производителя микросхем, но они отлично справляются со своей задачей
(Ryzen 3 3200G называется Wraith Stealth; Ryzen 5 3400G выше и тяжелее, но похож на Wraith Spire.) Оба чипа также используют надежное приложение AMD Ryzen Master для настройки, которое позволяет легко настраивать практически любые настройки, которые вы можете придумать, включая разгон, если вы так думаете с процессором за 100 долларов.
Для людей, создающих ПК с нуля, материнская плата не должна быть существенным фактором стоимости для любого из чипов. Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G совместимы с большинством материнских плат с сокетом AM4, хотя для плат более раннего поколения может потребоваться обновление BIOS перед установкой. Оба чипа также имеют довольно разумную номинальную потребляемую мощность 65 Вт (известную как расчетная тепловая мощность или TDP), что означает дополнительную экономию как с точки зрения затрат на электроэнергию, так и с возможностью покупки более базового блока питания для вашей новой сборки.
Мы протестировали оба чипа серии G на материнской плате на базе AMD B350, Gigabyte AB350-Gaming 3, с 16 ГБ памяти Corsair, настроенной на единственный предлагаемый профиль XMP (3000 МГц), что немного выше, чем у Ryzen 3 3200G с максимальной частотой 2933 МГц. .
ТОП-лучших процессора AMD Ryzen по цене/качеству на год
Соответствие функциональности, надежности и цены — это самый рациональный подход к выбору чипа для компьютера, который определяет надежность, долговечность и производительность системы, обусловленный стоимостью ее «начинки».
AMD Ryzen 5 2600
Кристалл с шестью ядрами на основе микроархитектуры Zen+ и 12 потоками. Основой процессора является 8-ядерный комплекс CPU, состоящий из двух ССХ-блоков.
Самым вместительным является хранилище третьего уровня — его емкость равна 16 мегабайт. Рабочая частота оптимальная, но не выдающаяся — 3400 МГц.
Тепловыделение в этой версии сохранилось по аналогии с предыдущим Ryzen 5 1600 — на уровне 65 Вт.
При этом увеличилась частота, появилась возможность оверлокинга, и значит — увеличился потенциал разгона. Возникает вопрос, справится ли стандартная система охлаждения Wraith Stealth с такой мощностью.
Для сборки обычного настольного ПК для семейного пользования кулер из коробки использовать можно, а вот для игровой системы, предполагающей постоянный разгон, нужна более мощная охлаждающая система.
CPU хорошо работает в комбинации с мощными дискретными видеокартами профессионального уровня и проявляет быстродействие с памятью DDR4.
Технические характеристики:
- техпроцесс: 12 нм;
- рабочая частота: 3400 МГц;
- число ядер: 6;
- частота памяти: 2933 МГц.
Плюсы
- дешевизна;
- быстрый разгон с плавным стартом;
- разблокированный множитель;
- производительность;
- нет сильного нагрева.
Минусы
- слабое охлаждение встроенной системой;
- возрастающее TDP в стрессе.
AMD Ryzen 5 3500X
AMD Ryzen 5 3500X — один из первых кристаллов на базе улучшенной микроархитектуры Zen 2, с появлением которой производительность CPU увеличилась на 15%, а рабочие частоты — на 5% по сравнению с предшественниками.
Кроме того, чип хорошо ладит с любыми материнками — как с самыми современными, так и со старыми.
Скорость работы определяется шестью ядрами и таким же количеством потоков, а также хорошим 7 нм-техпроцессом.
Подключение осуществляется по стандартному разъему АМ4. Отличительной особенностью кристалла является усовершенствованный контроллер памяти и кэш L3 вместительностью 32 мегабайта.
Каждому ядру соответствует один вычислительный поток. Технологии SMT, к сожалению, нет, однако другие преимущества — хорошая тактовая частота, поддержка DDR4 и цена — позволяют кристаллу обойти «интеловских» конкурентов.
Технические характеристики:
- техпроцесс: 7 нм;
- рабочая частота: 3600 МГц;
- число ядер: 6;
- частота памяти: 3200 МГц.
Плюсы
- эффективное охлаждение;
- температура не выше 65 градусов в стрессе;
- кэш 32 мб;
- скорость работы;
- потенциал мощности.
Минусы
- нет SМТ;
- медленно разгоняется.
AMD Ryzen 5 3400G
Недорогой кристалл с основой из четырех ядер, разъемом АМ4, хорошей рабочей частотой 3700 МГц и 12 нм-техпроцессом.
Чип вполне подходит как для домашней компьютерной системы, так и для офиса, однако сами AMD рекламируют кристалл как игровой, что очень спорно.
Тактовых частот для гейминга хватит, но по всем остальным характеристикам до мощного игрового «железа» он не дотягивает.
С легкими играми и не очень тяжелым софтом кристалл справится на ура, но ждать от него набора оборотов при максимальной загрузке или в многозадачности бессмысленно.
Частота в бусте увеличивается до 4200 МГц, за счет чего возрастает производительность системы в целом.
Еще один плюс кристалла — совместимость с двухканальной оперативкой DDR4 и встроенное видеоядро Vega 11 с частотой 1400 МГц.
Технические характеристики:
- техпроцесс: 12 нм;
- рабочая частота: 3700 МГц;
- число ядер: 4;
- частота памяти: 2933 МГц.
Плюсы
- минимальный расход электроэнергии;
- цена/качество;
- отсутствие сильного нагрева;
- интегрированная FullHD-графика.
Минусы
устаревшая архитектура.
AMD Ryzen 5 3500
Производительный кристалл с ядерными показателями 6/6, микроархитектурой Zen 2 и рабочей частотой 3600 МГц совместим со всеми популярными материнскими платами.
Внедрение этого чипа в компьютерную систему способствует мощному апгрейду оборудования и увеличению его производительности.
Процессор сами AMD причисляют к игровым, и это вполне оправдано: в бусте чип разгоняется до 4100 МГц, демонстрирует хорошую скорость работы и доступа к необходимым данным, а также сохраняет небольшую рабочую температуру при экономичном энергопотреблении.
Недостаток кристалла — отсутствие интегрированной графики, и потому без покупки дискретной видеокарты не обойтись.
Технические характеристики:
- техпроцесс: 7 нм;
- рабочая частота: 3600 МГц;
- число ядер: 6;
- частота памяти: 3200 МГц.
Плюсы
- шустрый;
- доступная цена;
- возможность разгона;
- не нагревается;
Минусы
нет встроенной графики.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i5-8300H
397
Intel Core i5-10500T
396
Intel Core i5-6600K
395
AMD Ryzen 5 2400G
391
Intel Core i7-7700HQ
390
AMD Ryzen 3 3200G
390
Intel Core i7-7700HQ
390
AMD Ryzen 5 1600X
389
Intel Core i7-7820HK
388
Intel Core i7-4790
384
AMD Ryzen 7 1800X
381
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i7-8565U
1518
AMD Ryzen 7 3700U
1515
Intel Core i5-8250U
1509
AMD Ryzen 3 4300U
1502
AMD Ryzen 5 3500U
1483
AMD Ryzen 3 3200G
1481
Intel Core i7-4810MQ
1476
Intel Core i5-4670K
1456
Intel Xeon E5-1620 v2
1449
Intel Core i3-8100
1444
Intel Core i7-8705G
1439
Cinebench R15 Single Core
Intel Pentium G4600
155
AMD Ryzen 5 2400G
155
Intel Core i7-5775R
154
Intel Core i3-8100
154
Intel Core i7-6700T
154
AMD Ryzen 3 3200G
154
Intel Core i7-6700T
154
Intel Core i3-8100
154
Intel Core i7-5775R
154
Intel Core i7-6567U
153
Intel Xeon E5-1620 v2
153
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i7-8650U
614
Intel Core i7-4770T
613
Intel Core i7-4790T
613
Intel Core i7-2600K
612
AMD FX-8320
608
AMD Ryzen 3 3200G
605
Intel Core i7-4750HQ
604
Intel Core i7-8665U
604
Intel Core i5-6600K
600
Intel Core i5-6600
597
Intel Core i5-7600T
593
Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 7 1700X
899
Intel Xeon E3-1270 v3
897
AMD Ryzen 3 1300X
896
AMD Ryzen 5 1600
894
Intel Xeon E3-1245 v3
892
AMD Ryzen 3 3200G
890
Intel Xeon E3-1231 v3
888
Intel Core i7-4930MX
887
Intel Core i5-7400
884
Intel Core i7-7700HQ
883
Intel Core i3-8109U
881
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5-8250U
2956
Intel Core i7-4800MQ
2943
AMD Ryzen 3 4300U
2914
Intel Core i5-4690
2913
Intel Core i5-4690K
2912
AMD Ryzen 3 3200G
2900
Intel Xeon E3-1226 v3
2898
Intel Core i7-2600
2874
Intel Core i5-3570K
2866
Intel Core i7-5700HQ
2853
AMD Ryzen 5 3550H
2842
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Core i5-1135G7
1611
AMD Ryzen 5 3550H
1434
AMD Ryzen 7 4800H
1433
AMD Ryzen 7 4700U
1433
AMD Ryzen 7 4800HS
1433
AMD Ryzen 3 3200G
1280
AMD Ryzen 5 3500U
1229
AMD Ryzen 5 4600U
1152
AMD Ryzen 5 4500U
1152
AMD Ryzen 5 4600HS
1152
AMD Ryzen 5 4600H
1152
Passmark
Intel Xeon E3-1276 v3
7374
Intel Xeon E3-1271 v3
7348
AMD Ryzen 7 3700U
7326
Intel Core i7-6700T
7253
Intel Core i7-7820HQ
7253
AMD Ryzen 3 3200G
7241
Intel Core i7-4790
7195
Intel Xeon E3-1246 v3
7181
Intel Core i7-4960HQ
7177
AMD Ryzen 5 3500U
7172
Intel Xeon W3690
7148
Features[edit]
| Supported x86 Extensions & Processor Features | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Скорость числовых операций
|
70.5 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 62 | Память: 74 | 84 |
|
Память |
||
| 87 | 1 ядро: 104 | 117 |
|
1 ядро |
||
| 184 | 2 ядра: 211 | 234 |
|
2 ядра |
||
|
50.7 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 301 | 4 ядра: 410 | 458 |
|
4 ядра |
||
| 318 | 8 ядер: 416 | 461 |
|
8 ядер |
|
7.7 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 338 | Все ядра: 419 | 462 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Lenovo IdeaPad S540-13
Ультимативный гаджет от Lenovo с флагманскими спеками и ценой в 63,5 тысячи рублей.
Помимо крутого проца AMD Ryzen 7 3750U и видеокарты Radeon RX Vega 10, у ноутбука 16 гигов оперативки, качественный 13,3-дюймовый 2K-экран, мощный аккум почти на 14 часов работы и SSD-накопитель на 512 Гбайт. Но помимо фгагманских для ультрабука характеристик, Lenovo S540 очень легкий — 1,25 кг.
Из недостатков отметим стандартный разъем для зарядки — почему ноут заряжается не по USB-C, который тут есть, непонятно. Но в целом нормальный лэптоп. Да и за такой прайс конкурентов у него не так много.
Лучшие тексты в истории «Палача» @palachguru Подписаться Главный канал «Палача» @clickordie Подписаться Главные скидки от «Палача» @govnali Подписаться
Cache[edit]
- Main article:
|
Cache Organization |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
