Amd ryzen 7 3800x - обзор процессора. тесты и характеристики

Бюджетная линейка чипсетов Ryzen 3

AMD Ryzen 3 2200GE

7 100 руб.

Процессор AMD Ryzen 3 2200GE был выпущен в 2018 году и предназначался для desktop-компьютеров. Это одна из самых бюджетных и простых моделей, общее количество ядер – четыре, и все они работают полноценно. Это, скорее, процессор для ноутбука, максимальная рабочая температура – 95 °C.

Производитель заявляет, что модель является игровой, хотя этот момент достаточно спорный. Тяжёлые игры точно не будут работать на ноутбуке должным образом, зато сборка для мультимедиа отлично справляется со своими базовыми задачами. Видеокарта работает на хорошем уровне, и этот процессор можно назвать идеальным вариантом за свои деньги.

9.9 /10

рейтинг

Плюсы

Низкая стоимость
Высокая производительность
Низкое электропотребление
Отличная видеокарта
4 полноценных ядра + мощная встройка
Видеоядро 1650 Mhz на 1.3V

Минусы

~~AMD Ryzen 3 2200GE~~

AMD Ryzen 3 3200G

8 930 руб.

Процессор AMD Ryzen 3 3200G был представлен в 2019 году. Это мобильная гибридная версия процессора нового поколения, которая заслуживает отдельного внимания пользователя. Процессор был серьёзно улучшен и благодаря этому производителю удалось поднять тактовые частоты вычислительных ядер новых процессоров.

Здесь сразу же встроено ядро AMD Radeon Vega 8. Производитель не позиционирует процессор как игровой, он относится к офисным или мультимедийным вариантам.

9.8 /10

рейтинг

Плюсы

Недорогой производительный процессор
Быстрый разгон до 4000
Температура при нагрузке 61 °C
Отличные характеристики
Хорошая встройка
Встроенное видеоядро

Минусы

Кулер шумит при средней нагрузке
Для того чтобы процессор работал, нужно сильно повозиться с материнской платой

~~AMD Ryzen 3 3200G~~

AMD Ryzen 3 3100

8 990 руб.

Многие пользователи спорят о предназначении AMD Ryzen 3 3100. С одной стороны, это хорошая модель за разумные деньги, но с другой – у него не так много отличий, которые выделяют его от остальной массы процессоров.

Установленное ядро – ядро Matisse, их 4 штуки.Тактовая частота – 3600 МГц, а максимальная частота с Turbo Boost – 3900 МГц. Работает довольно шустро и почти не нагревается. Производительности хватит для работы с довольно тяжёлыми приложениями, но большая часть современных игр не будет работать как надо.

9.6 /10

рейтинг

Плюсы

Не нагревается
Работает довольно шустро
Отличное соотношение цены и качества
Хорошая производительность
Относится к новому поколению
Быстрые и недорогие ядра

Минусы

Не так много отзывов от пользователей
Немного завышенная стоимость
Завышенный автовольтаж

~~AMD Ryzen 3 3100~~

Производительность

1.скорость центрального процессора

8 x 3.9GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Кэш L2

4MB

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

4.скорость турбо тактовой частоты

4.5GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

5.L3 кэш

32MB

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L1 кэш

512KB

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.ядро L2

0.5MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
AMD Ryzen 7 3800X

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

9.ядро L3

4MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Мобильный Ryzen 3000

AMD начала обсуждение процессоров серии Ryzen 3000 на CES 2019, представив всю линейку мобильных процессоров . Это подтвердило более ранние слухи из просочившейся дорожной карты, в которой предполагалось, что мобильные APU серии Ryzen 3000 будут иметь кодовое имя Picasso и построены на архитектуре Zen Plus, а не на новом дизайне Zen 2.

Мобильный ВСУ	Ядра / потоки	Процессный узел	L2 и L3 кеш	База / Повышение частоты	Ядра Vega GPU	Частота графического процессора	TDP
Ryzen 7 3780U	4/8	12 нм	6MB	2,3 / 4,0 ГГц	11	1,400MHz	15w
Ryzen 7 3750H	4/8	12 нм	6MB	2,3 / 4,0 ГГц	10	1,400MHz	35w
Ryzen 7 3700U	4/8	12 нм	6MB	2,3 / 4,0 ГГц	10	1,400MHz	15w
Ryzen 5 3580U	4/8	12 нм	6MB	2,1 / 3.7GHz	9	1,300MHz	15w
Ryzen 5 3550H	4/8	12 нм	6MB	2,1 / 3.7GHz	8	1,200MHz	35w
Ryzen 5 3500U	4/8	12 нм	6MB	2,1 / 3.7GHz	8	1,200MHz	15w
Ryzen 3 3300U	4/4	12 нм	6MB	2,1 / 3,5 ГГц	6	1,200MHz	15w
Ryzen 3 3200U	2/4	12 нм	5МБ	2,6 / 3,5 ГГц	3	1,200MHz	15w
Athlon 300U	2/4	14nm	5МБ	2,4 / 3,3 ГГц	3	1,000MHz	15w

Мобильные процессоры Ryzen 3000 выпускаются в двухъядерном и четырехъядерном вариантах, а некоторые из них поддерживают одновременную многопоточность с поддержкой до восьми поддерживаемых потоков одновременно. Повышение тактовой частоты достигает 4 ГГц на самых быстрых процессорах 3780U и 3750H с опциями начального уровня, расположенными к югу от 3GHz.

Поскольку они основаны на 12-нм архитектуре Zen Plus, а не на Zen 2, на котором будет построен настольный компьютер серии 3000, повышение производительности по сравнению с мобильными чипами Ryzen серии 2000 вряд ли будет столь же впечатляющим, как в настольном пространстве. Однако увеличение тактовой частоты обеспечит небольшой скачок мощности в совместимых ноутбуках.

Однако, как и в первом поколении, все эти чипы являются APU AMD, а не просто выделенными процессорами. Они поставляются в комплекте с графическими ядрами Vega, что делает их относительно способными игровыми чипами. Их недостаточно для того, чтобы сделать свои системы игровыми ноутбуками , но они, безусловно, более способны, чем традиционная встроенная графика Intel UHD 620.

Ryzen 7 3780U с 11 ядрами Vega будет самым мощным из всех, но его можно будет найти только в ноутбуке Microsoft Surface 3 , как процессор AMD Ryzen Microsoft Surface Edition. То же самое касается 3580U.

Говорят, что новый ноутбук Asus Ryzen 5 на 3550H, FX705DY , способен воспроизводить видео в течение семи часов, но может переключаться на выделенный Radeon RX 560X, когда требуется больше графической мощности. AMD также объявила о ряде партнерских отношений с крупнейшими производителями на Computex 2019, так что ожидайте увидеть гораздо более широкий спектр ноутбуков на платформе AMD до конца года.

Как бы это ни было захватывающе, AMD может потребоваться ускорить распространение ноутбуков Ryzen 3000, поскольку чипы Intel Ice Lake будут доминировать на рынке мобильных устройств в этом году.

Обновлено 8 октября 2019 года: обновлены новости для 3950X, Threadripper 3000 и Ryzen 7 3780U.

Общая информация

1.Поддерживает 64-разрядную систему
AMD Ryzen 7 3800X

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

2.размер полупроводников

7nm

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

3.тактовая частота ГП

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

4.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)

105W

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

5.версия PCI Express (PCIe)

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

6.температура процессора

95°C

Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.

7.версия DirectX

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

8.количество транзисторов

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

9.версия OpenGL

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

Тесты AMD Ryzen 7 3800X против Intel Core i9-10900F

Скорость в играх

Ryzen 7 3800X
86.4

Core i9-10900F
95.1 (+9.1%)

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Ryzen 7 3800X
87.4

Core i9-10900F
94.1 (+7.1%)

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Ryzen 7 3800X
59.1

Core i9-10900F
67.4 (+12.3%)

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Общая информация

1.Поддерживает 64-разрядную систему
AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 3800XT

2.размер полупроводников

7nm

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

3.тактовая частота ГП

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3800X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3800XT)

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

4.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)

105W

5.версия PCI Express (PCIe)

6.температура процессора

95°C

Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.

7.версия DirectX

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3800X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3800XT)

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

8.количество транзисторов

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3800X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3800XT)

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

9.версия OpenGL

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3800X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3800XT)

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

Контрольные точки

Как обычно, начнем с Cinebench R20. 5800X набрал 5982 балла в многоядерном тесте, и это означает, что он был на 22% быстрее, чем 3700X, серьезный прирост производительности, и это то, что мы и ожидали от Zen 3. Мы не стали повторно тестировать 3800X, поскольку он действительно не быстрее 3700X. В этом тесте мы говорим о повышении производительности на 3%.

По сравнению с 10700K новый процессор AMD на 20% быстрее, хотя оба чипа содержат 8 ядер с 16 потоками. Фактически, 5800X всего на 7% медленнее, чем 10900K, у которого на 25% больше ядер.

При тестировании с помощью Cinebench мы измерили частоту 5800X. В многоядерном тесте, где все ядра сильно загружены, 5800X работает с тактовой частотой около 4,55 ГГц, что значительно выше заявленной базовой тактовой частоты 3,8 ГГц. AMD также объявляет максимальную тактовую частоту разгона 4,7 ГГц, и это должно быть достигнуто в одноядерных или легкопоточных рабочих нагрузках. В одноядерном тесте Cinebench 5800X обычно работал на частоте 4,85 ГГц, что на 150 МГц выше заявленной.

Производительность сжатия 7-zip отличная. 5800X даже удалось обогнать 10900K, поскольку он был на 24% быстрее, чем 3700X, и на 22% быстрее, чем 10700K. Другими словами, 5800X теперь является самым быстрым 8-ядерным процессором для настольных ПК на милю страны.

Производительность декомпрессии также хорошая, хотя поля немного уменьшаются. По сравнению с 3700X, 5800X на 19% быстрее, а также на 31% быстрее, чем 10700K, так что здесь есть жестокий 8-ядерный удар.

Производительность AES улучшилась на 12% по сравнению с 3700X, что сделало 5800X на целых 54% быстрее, чем 10700K.

Мы смотрим на увеличение производительности на 16% по сравнению с 3700X в Blender, что делает 5800X на 12% быстрее, чем Core i7-10700K. Он также был на 16% медленнее, чем 10900K, и на 31% медленнее, чем 5900X, что имеет смысл, учитывая, что он содержит на 33% меньше ядер.

Как мы видели с 5950X и 5900X, прирост Zen 3 в V-Ray чрезвычайно велик. 5800X был на 30% быстрее, чем 3700X, и ненамного медленнее, чем 10900K.

Прирост производительности в тесте Corona также был значительным, и мы наблюдаем увеличение производительности на 26% для 5800X по сравнению с 3700X. По сравнению с конкурентами Intel, мы говорим об увеличении на 11% по сравнению с 10700K.

Прирост производительности компиляции кода меньше, хотя прирост производительности на 12% — это не то, над чем можно чихать. Это означает, что AMD на 15% опережает 5800X и 10700K.

В DaVinci Resolve Studio 16 ЦП не оказывает большого влияния на производительность, но мы по-прежнему ожидаем увеличения на 6% для 5800X по сравнению с 3700X.

Похожая история в Premiere Pro. 5800X опережает 3700X и 10700K на 14%, в то время как он был всего на 2% медленнее, чем 10900K.

Photoshop в значительной степени полагается на одноядерную производительность, и с огромным улучшением Zen 3 в этом аспекте 5800X на 27% быстрее, чем 3700X. Более того, поскольку 5800X, 5900X и 5950X имеют одинаковую одноядерную производительность, они показывают сопоставимые результаты в этом тесте.

After Effects — еще одна программа, которая сильно зависит от одноядерной производительности, и в результате 5800X может превзойти 3700X с впечатляющим отрывом в 23%. Он также был на 12% быстрее, чем лучший массовый процессор Intel для настольных ПК, и на 26% быстрее, чем 10700K.

Общая характеристика

	3800X	3800XT
Техпроцесс	7нм	7нм
Сокет	AM4	AM4
Встроенная графика	—	—
Энергопотребление (TDP)	105 Вт	105 Вт

Весной 2020 года Intel, представив новую платформу LGA1200, подтянула производительность не только у старших моделей, но и у более массовых продуктов, что сделало ее процессоры очень привлекательными, особенно для игр. AMD решила ответить обновлением линейки своих CPU, дополнив их высокочастотными решениями с индексом XT, попутно снизив цены на старые модели c X.

В Ryzen 7 3800X/3800XT принципиально нового ничего нет: по внутреннему устройству процессоры аналогичны 3700Х, но на них идут немного более отборные кристаллы. По совместительству это самые быстрые настольные восьмиядерные процессоры на рынке, но они и подороже «собрата» — которого, в общем-то, для межплатформенной конкуренции очень часто тоже достаточно.

Тепловой пакет для Ryzen 7 3800X/3800XT заявлен 105 Вт, а максимальное потребление может достигать 142 Вт. Штатный кулер для 3800X — WraithPrism RGB по спецификации рассчитан на рассеивание до 124 Вт тепла, в то время как эти модели можгут потреблять до 142 Вт электроэнергии. Получается, что мощности WraithPrism RGB для охлаждения восьмиядерника может не хватать, а значит, комплектный кулер лучше заменить, иначе можно столкнуться с ситуацией, когда процессор будет перегреваться и сбрасывать частоту из-за недостаточного охлаждения. К вопросу должного охлаждения Ryzen 7 3800X/3800XT стоит подойти со всей серьёзностью, и кулер для них нужно подбирать поэффективней, иначе производительность в полной мере не раскроется. Боксовую комплектацию Ryzen 7 3800X следует считать сомнительной, тем более что AMD решила не комплектовать 3800XT боксовым кулером, хоть TDP у них и одинаковый, и предоставила пользователям самим выбрать подходящую систему охлаждения.

Лучшие модули памяти для мультимедийного компьютера

Средние по объему и более продвинутые планки, которые подойдут для большинства домашних ПК и ноутбуков.

Kingston KTM-SX316S/8G – самая совместимая планка

5.0

★★★★★

оценка редакции

100%

покупателей рекомендуют этот товар

Отличная оперативная память, которая идеально справится с любыми мультимедийными задачами, в числе которых фильмы очень высокого качества. Модель обладает мощными характеристиками, работает на средней частоте и способна крайне быстро обмениваться данными.

Оперативка буферизированная и поддерживает работу с ЕСС-памятью. Тайминги у нее минимальны, что добавляет ей скорости. Но радикально улучшить свой ПК таким модулем не получится, т.к. память эта одноранговая и разгону не поддается.

Плюсы:

Большой объем – 8 ГБ.
Не нагревается.
Буферизированная память.
Минимальные тайминги.
Поддерживает работу с ЕСС.
Совместимость IBM System.
Умеренная стоимость.

Минусы:

Не дает возможность апгрейдить ПК.
Нет радиатора.

Несмотря на мелкие недостатки, Kingston KTM обладает отличными характеристиками, за счет чего прекрасно покажет себя на любом мультимедийном компьютере. Правда ее нельзя будет заапгрейдить, но и 8 ГБ – показатель немаленький.

HP 815371-B21 – идеальное соотношение цены, качества и характеристик

4.8

★★★★★

оценка редакции

97%

покупателей рекомендуют этот товар

Модуль от НР обладает средними характеристиками. Впрочем, это не сказывается негативно на его работоспособности. Оперативка обладает отличным объемом в 4 ГБ и шустро справляется с мультимедийными задачами. HP B21 поддерживает работу с ECC-памятью и имеет самые маленькие тайминги из возможных.

Более того, эта модель позволит вам в любой момент улучшить свой ПК, добавив еще одну такую же планку и превратив мультимедийную машину в игровую. Ее стоимость ее сделать это без подрыва семейного бюджета.

Плюсы:

Наличие ЕСС-памяти.
Минимальные тайминги.
Потенциал для апгрейда ПК.
Умеренная стоимость.
Не греется.
Энергоэффективна.

Минусы:

Несовместима с новыми материнками и процессорами.
Много подделок с несоответствующими характеристиками.

HP B21 – максимально сбалансированная оперативка по адекватной цене. Главное – не нарваться на подделку.

Transcend TS8GJMA333Y – подходящая оперативка для серьезного ПК

4.8

★★★★★

оценка редакции

95%

покупателей рекомендуют этот товар

Оперативная память для полноразмерных мультимедийных компьютеров немного проседает по показателям рабочей частоты, но это компенсируется минимальными таймингами (CL 9). Оперативка является буферизированной, что практически сводит на нет любые недостатки, а наличие ЕСС-памяти снимает все возражения.

Усиливает благоприятное впечатление и тот факт, что планка Transcend имеет 2 ранка. К тому же она совместима с MAC, то есть с ее помощью вы сможете апгрейдить в том числе и эппловские компьютеры.

Плюсы:

Высочайшее качество сборки.
Буферизированная память с ЕСС.
Потенциал для улучшения.
Совместимость с МАС-технологиями.
Минимальные тайминги.
Большой объем памяти.

Минусы:

Высокая стоимость (10 тысяч).
Частота низковата.

Transcend TS8GJMA333Y станет идеальным дополнением для любого мультимедийного ПК. К тому же у вас будет большой потенциал для дальнейшего улучшения компьютера через несколько лет без замены важных компонентов системника.

Foxline FL1866D3R13D8-8G – бюджетная мультимедийная память

4.7

★★★★★

оценка редакции

87%

покупателей рекомендуют этот товар

Foxline обладает поистине впечатляющими характеристиками. Работает модуль на максимальной частоте, обладает отличным объемом (8 гигов) и обеспечивает со своей стороны максимально высокую скорость обмена данными. Память буферизированная, т.е. она гораздо быстрее сохраняет поступающие данные и снижает нагрузку на систему синхронизации, освобождая контроллер памяти.

Это отрицательно сказывается на таймингах, которые достигают CL 13, зато в разы повышает скорость работы самой оперативки. Более того, Foxline поддерживает ECC-память, а также получила 2 ранка. К тому же вы сможете установить еще одну такую планку для апгрейда ПК.

Плюсы:

Огромный потенциал для апгрейда машины.
Буферизированная память с максимальной частотой работы.
Наличие ЕСС.
Большой объем.
Высокое качество сборки.

Минусы:

Стоимость почти 8 тысяч.
Высокие тайминги.

Одна из лучших оперативок для мультимедийного ПК, которая будет легко справляться с возложенными на нее задачами.

Заключение. Тестирование AMD Ryzen 3700X vs 3800X – и опять, а чем младший хуже?

Так что же предпочесть? Чем, собственно, AMD Ryzen 7 3800X может аргументировать в свою пользу? Лучший разгонный потенциал, который выливается в дополнительные 100-200 МГц, которые можно получить без особого труда. Это раз.

Два – в большинстве случаев более высокая производительность. Вот только преимущество выражается долями, в крайнем случае парой процентов, что как-то не очень стимулирует отдавать за это свои кровные 7-8 тысяч рублей. Добавим сюда большую прожорливость в плане потребления электроэнергии.

Большее значение TDP, думаю, можно не рассматривать ни как преимущество, ни как недостаток того или иного CPU, т. к. обе модели комплектуются одинаковым кулером, да и температурные показатели работы различаются не особо.

Что по ценам? Ryzen 7 3800X примерно на четверть дороже, при этом имеет производительность всего на пару процентов выше, и бонусом идут чуть лучшие способности к разгону, что в итоге может дать еще какие-то крохи быстродействия. Имеет ли смысл за это платить? Я бы не стал, и из этих двух выбрал бы тот, что подешевле.

А если вспомнить, что в играх еще более доступный «камушек» Ryzen 5 3600X лишь совсем немного уступил топовому Ryzen 9 3900X, который в свою очередь оказался на уровне 3700X/3800X, то в вопрос выбора процессора примешивается еще один ингредиент – назначение собираемой системы. Для игрового ПК и Ryzen 7 3700X оказывается не самым оптимальным выбором.

Так что остается думать и думать, на что потратить денежки – на большее количество ядер CPU, на более крутой GPU или, скажем, позволить себе SSD побыстрее да повместительнее.

Хороших и правильных покупок!

Заключение

В общем, Ryzen 7 3800X на бумаге выглядит хорошо, но на практике оставляет желать лучшего. Даже с дополнительной вычислительной мощностью и скоростью он неспособен на равных противостоять IntelCore i7-9700K в качестве чисто игрового процессора, а также может испытывать проблемы в борьбе с более дешёвымRyzen 7 3700X, которого обгоняет не на много. В целом, Ryzen 7 3800X дает слишком малый прирост производительности по сравнению с Ryzen 7 3700X, при этом эффективность значительно снижается. Все же более высокий класс TDP заметен.

Ryzen 7 3800XT — это скорее выбор энтузиастов и требовательных пользователей, которые предпочитают платформу AMD или хотят получить максимум производительности в специализированном ПО, но тратиться на более дорогие модели процессоров по какой-то причине не хотят. 3800X выглядит получше в плане цены/возможностей.