Звуковая карта asus xonar u7 mkii поддерживает 7.1-канальный звук высокого разрешения

5. Качество звука

Asus Xonar DG 5.1 отлично «звучит» в качестве игровой карты. Тут есть виртуальный объёмный звук (в наушниках и колонках), поддержка подключения систем 5.1, регулировки, полезные для игр (усиление тихих звуков и выравнивание громкости).

В этой роли данная звуковая карта обязательно подарит новые впечатления, по сравнению со встроенным аудио-чипом. В дуэте с хорошими геймерскими наушниками отличное погружение в виртуальные миры обеспечено.

Asus Xonar DG процессор и ЦАП

Для записи музыки Asus Xonar DG использовать можно, но это чревато долгими и хитрыми настройками. Всё же тут присутствуют ощутимые задержки даже без эффектов. Некоторые функции аудио-редакторов могут работать не вполне корректно. Да и конечное качество далеко от совершенства.

Если вы планируете купить эту модель для просмотра фильмов – идея неплоха. Мощные взрывы, перестрелки и прочие эффекты современных блокбастеров звучат впечатляюще. Объёмный звук добавляет эффекта присутствия.

А вот для прослушивания музыки Asus Xonar DG подходит весьма условно. Конечно, никто и не ждёт от неё аудиофильского уровня, по сравнению с интегрированными решениями она чаще всего выигрывает. Но натуральности, пространства и детальности от неё ждать не приходится.

Asus Xonar DG в коробке

Дизайн

Маленькая черная коробочка с тонким золотистым ободком и внушительной шайбой ручки-переключателя на верхней панели. Смотрится стильно и приятна на ощупь, для дактилоскопии малопригодна (чистые руки практически не оставляют отпечатков).

Большинство разъемов находится на тыловой панели. Тут ключевое слово «большинство». На переднюю панель попали только выход для наушников (3,5-миллиметровый разъем) и такой же микрофонный/линейный вход с качелькой управления громкостью. И это создает определенное неудобство: устройство при подключении к ПК и периферии начинает напоминать паука – шнуры торчат с двух сторон корпуса. Ситуацию могла бы спасти возможность настенного крепления (как у модемов и роутеров), но отверстий на нижней грани корпуса нет. Там лишь четыре резиновые ножки и переключатель между антикварным USB 1 и мейнстримным USB 2.

Вернемся на тыловую панель. Цифровая часть представлена USB, а также коаксиальным и оптическим выходами (комбинированный разъем, оптический кабель подключается через комплектный переходник).

Далее следуют три мини-джека, отвечающие за вывод звуковых сигналов в многоканальном режиме.

Наконец, фронтальные каналы (они же левый и правый в стерео). Тут установлены RCA-разъемы, намекающие на возможность использования карты в простой Hi-Fi-системе.

На верхней панели также расположены три светодиода, информирующие пользователя о подключенном аудиовыходе (на наушники или линейном), а также о включении цифрового выхода.

Качество воспроизведения

Есть два полюса аудио в ПК.

Один – встроенные в материнские платы аудиосистемы. Они условно бесплатны (поскольку стали стандартным компонентом и не продаются отдельно) и выдают на выход некий звук.

Второй полюс – узкоспециализированные устройства. Стоят от «недешево» до «очень дорого» и дают «эталонное» качество.

Где в такой системе координат располагается Asus Xonar U7? По качеству воспроизведения она оставляет далеко позади встроенное аудио.

Послушаем Патрисию Барбер, файлы взяты с диска Café Blue. Звук становится более открытым, сцена обретает очертания, инструменты обретают плоть, переставая быть электронными погремушками из бюджетного синтезатора.

Rammstein сложно улучшить аудиосистемой, зато очень просто испортить. Тяжелая музыка требует динамики и атаки. Mein Teil воспроизводится намного разборчивей, чем это способна сделать встроенная аудиокарта.

Вокал Тома Уэйтса и его фортепиано передаются в целом достоверно. И в Soldier’s Things даже ощущается настроение.

Действительно, несжатая музыка оживает, автомобилисты бы сравнили это с пересадкой из «Таврии» в корейскую машину среднего класса.

Однако чудес не бывает, и за сумму менее чем $100 нельзя купить многофункциональное устройство с Hi-Fi-звучанием. По сравнению с более дорогими ЦАП у Asus Xonar U7 ощущается худосочность, артикуляция не столь четкая, есть резкость и детализация ниже.

Эмпирически подтвержденная абстракция, тем не менее, имеет одну совершенно практическую сторону, которая называется деньги. Можно смело заявить, что Asus Xonar U7 отрабатывает каждую потраченную на нее копейку, мало того, на рынке у нее не так много конкурентов.

Эту аудиокарту можно смело рекомендовать как первый шаг для получения качественного звучания с компьютера, однако надо понимать, что она работает в связке с устройством вывода – наушниками или комплектом усилитель/колонки, и эти компоненты должны соответствовать уровню качества, которое обеспечивает Asus Xonar U7. Другими словами, при подборе компонентов следует соблюдать баланс, а еще лучше – попробовать компенсировать недостатки одного устройства особенностями другого.

Звучание U7 достаточно резкое. При подключении к комплекту из усилителя Cyrus 7 и пары АС Chario Constellation Delphinus этот недостаток был нивелирован мягкостью звучания колонок. Да, стоимость комплектующих и особенности реализации аудиокарты наложили свой отпечаток. В тракте, где каждый компонент стоит примерно на порядок дороже (и даже межблочные кабели в свое время приобретались за цену большую, чем сейчас просят за U7), явственно ощущался и недостаток динамики, и средняя прорисовка сцены, и общая нехватка музыкальности. Но «количество» перечисленных недостатков явно не в «три с половиной раза больше», чем у продукта за $350.

Подберите для Asus Xonar U7 достойных партнеров, и вы действительно полюбите свои записи, а в играх появится больше вовлеченности и драйва.

Продукт предоставлен на тестирование компанией ASUS, www.asus.ua.

Программное обеспечение ASUS Xonar DX

В комплекте со звуковой картой поставляется достаточно удобное программное обеспечение, которое не отличается чрезмерной насыщенностью настройками, но дающее возможность быстро пользоваться всеми функциями. Первая закладка настроек Xonar DX Audio Center дает возможность выбора режима работы аудио интерфейса. Прежде всего, устанавливается конфигурация звуковых колонок и частота дискретизации. Xonar DX может выдавать как простое стерео, так и раскладывать сигнал вплоть до режима 7.1.

Микшер позволяет регулировать громкость отдельных входов. Естественно, это можно делать как для воспроизведения, так и для записи.

Закладка эффектов дает возможность пользоваться различными готовыми пресетами для изменения характера звучания или делать такие установки самостоятельно. Здесь мы лишь скажем, что нечто подобное есть у любой звуковой карты, но пользоваться этим предпочитают немногие.

Куда полезнее на наш взгляд выглядит функция выбора частоты среза для сабвуферного выхода. Весьма часто это позволяет задать необходимые параметры, избавившись, например, от паразитного бубнения в пределах небольшой комнаты.

Естественно, присутствуют и различные дополнительные фишки. Например, функция подавления акустической связи, различные голосовые пресеты для голосового общения и так далее.

Конструкция карты

В качестве основного звукового процессора ASUS использует свой фирменный чип, промаркированный как AV100. Реальным же его разработчиком является компания C-Media, и в ее исполнении микросхема называлась OxygenHD CMI8787. Кстати, отличия между ASUS AV100 и ASUS AV200, которые ставят в более дорогие карты, очень условны, и сводятся они лишь к алгоритмам работы с программным обеспечением. ASUS Xonar DX обладает интерфейсом PCI Express x1, а для связи используется контроллер PEX812 компании PLX Tehnology.

В качестве аналого-цифрового преобразователя трудится микросхема Cirrus Logic CS5361. Для воспроизведения звука фронтальных каналов задействован Cirrus Logic CS4398 192 кГц 24 бит со 120 дБ SNR. Для всех остальных применен Cirrus Logic CS4362 114 дБ SNR. Микросхемы это весьма неплохие, можно сказать, топовые. Встретить их можно даже в звуковых картах, стоящих в разы дороже.

Сама организация платы выполнена на наш взгляд весьма продуманно. Используется низкопрофильный дизайн, за счет чего ASUS Xonar DX можно устанавливать не только в обычные десктопы, но и в более мелкие корпуса. Например, хороший звук явно не повредит в составе HTPC на основе плат формата mini-ITX.

Кстати, на плате имеется стандартный штекер для подключения фронтальных разъемов на передней панели компьютера. Это очень удобно. Кстати, для работы ASUS Xonar DX на плату необходимо подать дополнительное питание, для чего используется стандартный разъем. Такой установлен в карт-ридерах и прочей мелкой периферии. В данном случае его реализация нам не нравится, т.к. в ходе эксплуатации возможна потеря контакта, и карта просто перестает работать. Хотелось бы видеть более надежный разъем с защелкой.

3. Комплект и качество сборки

ASUS Xonar DG покупатель получает в красивой коробке, в которой, кроме карты, есть только планка для низкопрофильных корпусов, диск с драйверами и документация. В целом, достаточно. Радует, что в коробке сделан «отсек» для карты, она не «болтается» из стороны в сторону при транспортировке.

Asus Xonar DG комплектация

ASUS Xonar DG PCI собрана качественно: нет следов неаккуратной пайки, все детали установлены ровно и надёжно, печатная плата без дефектов. Разъём подключения: только PCI, что неудивительно для бюджетной модели 2010 года выпуска.

Набор разъёмов на задней панели стандартный, есть оптический выход Toslink. Присутствуют 2 ЦАП, управляемых основным чипсетом. Также есть наушниковый усилитель, который должен неплохо справляться с нагрузкой до 100 Ом (или около того).

Asus Xonar DG разъёмы

ASUS Xonar DG в целом позиционируется и выглядит как замена встроенным в материнскую плату решениям. Стоит учитывать год выхода модели. В 2010-х годах данная карта была на голову выше всех встроенных решений. В качественных современных материнских платах может быть «звуковуха» только слегка уступающая данной модели. Или не уступающая вовсе.